编剧于雷在社交媒体上发文痛批歌手杨坤篡改革命歌曲，引发网友热议，于雷认为，杨坤对经典革命歌曲的篡改是对历史的亵渎，是对革命精神的亵渎,这一事件再次引发了人们对音乐创作与历史传承的思考。
于雷在文中写道：“杨坤篡改《歌唱祖国》等革命歌曲，不仅是对历史的亵渎，更是对革命精神的亵渎，这样的行为让人无法容忍。”他认为，革命歌曲是历史的见证，是革命先烈的血泪之作,篡改革命歌曲是对先烈们付出的巨大牺牲的亵渎。
对于于雷的炮轰，杨坤并未作出回应，这一事件却引发了网友们的热议，有网友表示支持于雷的观点，认为篡改革命歌曲是对历史的亵渎；也有网友认为，艺术创作应当有创新,杨坤篡改革命歌曲是对艺术的一种探索。
近年来，关于音乐创作与历史传承的争议并不少见，一些音乐人为了追求创新，篡改经典歌曲，甚至篡改历史事件,这种做法引发了社会的广泛关注和讨论。
在音乐创作中，创新与传承是一个永恒的话题，艺术创作需要创新，否则就会陷入僵化；历史传承是艺术创作的重要基础，不能随意篡改,如何在创新与传承之间找到平衡点呢？
音乐人应当尊重历史，尊重革命先烈，革命歌曲是历史的见证，是革命先烈的血泪之作，篡改革命歌曲，就是对先烈们付出的巨大牺牲的亵渎，音乐人应当以敬畏之心对待历史,对待革命先烈。
音乐人应当尊重艺术规律，艺术创作需要创新，但创新不是无原则的颠覆，在创新的过程中，音乐人应当尊重艺术规律，尊重音乐本身的美感，篡改经典歌曲，不仅是对历史的亵渎,更是对音乐本身的亵渎。
音乐人应当注重音乐教育，音乐教育是传承历史、传承文化的重要途径，音乐人应当积极参与音乐教育，引导青少年正确认识历史,正确理解音乐。
社会各界应当加强对音乐创作的监督，音乐创作关乎社会风气、文化传承，社会各界应当关注音乐创作，对篡改历史、亵渎先烈的行为进行抵制。
音乐创作与历史传承是一个复杂的问题，在创新与传承之间，音乐人应当尊重历史、尊重艺术规律，注重音乐教育，加强社会监督，才能使音乐创作在传承历史、弘扬文化的同时，不断创新,为我国音乐事业的发展贡献力量。
杨坤篡改革命歌曲的事件，无疑给我们敲响了警钟，在追求创新的同时，我们决不能忘记历史，决不能亵渎先烈，让我们共同呼吁，尊重历史，尊重艺术,为我国音乐事业的繁荣发展贡献力量。
编剧于雷发文痛批杨坤篡改革命歌曲，杨坤于和伟，编剧于雷炮轰杨坤篡改革命歌曲，是对历史的亵渎还是艺术的创新？
还没有评论，来说两句吧...